أكد الناقد الرياضي نبيل العبودي أن قضية اللاعب محمد كنو تختلف عن قضية المهاجم المغربي عبدالرزاق حمدالله.
وقال “العبودي” في حديثه: “قضية كنو تختلف تمامًا عن قضية حمدالله، قضية كنو تساؤلي لماذا لم يظهر النصر بالعقد إذا تم بالفعل توقيعه مع اللاعب كنو؟”.
وتابع عن قضية “كنو”: “لا أدري مرت هذه القضية مرور سهل فبالتأكيد الإدارة القانونية للنصر مثلها مثل الأندية الأخرى وما في ورق رسمي وصل للجنة الاحتراف أن اللاعب وقع”، وذلك بحسب برنامج “الحصاد الرياضي”.
? نبيل العبودي : قضية "كنو" تختلف عن قضية "حمدالله" .. وتساؤلي لماذا النصر لم يظهر بالعقد ما دام وقع مع اللاعب كنو؟!!
الحصاد الرياضي …@Nabeel_A_A pic.twitter.com/NwBOJRNnIn— قناة 24 الرياضية (@sport24_tv) April 13, 2022
التعليقات
لأنهم يثقون في قضاء لجان إتحاد الكره اللي يشتركون معهم في طمس الحقائق وووو… حتى لجنة الحكام شغالين لنادي الفقر فقط والبقيه ((( الله المعين ))) عليهم
لأنهم كذابين،،، لأنهم مخادعين،، لأنهم مزورين،، لأنهم،، اقزام،،، لأنهم دجالين،،، لأنهم متحايلين،، لأنهم متعودين،،، لأنهم مدلسين،،، لأنهم مفلسين،،،لأنهم راشين،،، لأنهم مرتشين،،، لأنهم،، مندسين،،، لأنهم حاقدين،،، لأنهم جاحدين،،، لأنهم مجرمين،،، لأنهم فاسدين،،، لأنهم مفسدين،،، لأنهم واشين،، لأنهم متملقين،،، لأنهم منافقين،،، لأنهم لأنهم لأنهم؟؟؟؟؟؟ هل عرفت لماذا؟؟؟ أم لازال السؤال مطروحا!!! هذا جزء بسيط من الإجابة والباقي لديك ولدي المنصفين
اترك تعليقاً